“這筆執(zhí)行款到位,緩解了公司資金緊張情況,感謝執(zhí)行干警的辛苦付出?!?/p>
“特別感謝法院的柔性執(zhí)行和多次協(xié)調,讓我們能‘喘口氣’,及時將這筆款項還上?!?/p>
這兩句感謝不是出自同一個人,而是分別出自申請執(zhí)行人和被執(zhí)行人。近日,一起買賣合同糾紛的執(zhí)行案件順利解決后,南湖區(qū)人民法院執(zhí)行干警收到雙方當事人的雙重感謝。
這是極為難能可貴的。法院執(zhí)行是個“老大難”問題,民事訴訟中,雙方往往劍拔弩張,關系難以調和,而最后鬧到強制執(zhí)行的地步,那就是徹底撕破了臉,可能勢如水火。在此情況下,法院執(zhí)行能讓一方滿意就已殊為不易,而南湖區(qū)人民法院的執(zhí)行干警竟然能讓雙方都滿意、都充滿感激,這是怎么做到的?
原來,上海某公司向嘉興某公司購買口罩,100多萬元貨款一直未付清,經(jīng)法院調解,雙方達成還款協(xié)議,但上海這家公司未按期還款,今年6月,嘉興這家公司向法院申請強制執(zhí)行。
南湖區(qū)人民法院執(zhí)行干警通過網(wǎng)絡查控,立即對上海這家公司的銀行賬戶進行凍結。此時公司法定代表人吳某正在國外,她表示受疫情影響,公司經(jīng)營困難,如果銀行賬戶被凍結,公司將會徹底陷入困境,希望法院解除凍結,并答應一定履行還款義務??紤]到吳某確有還款意愿、其公司確有困難,特別是考慮到,如果把吳某列為失信被執(zhí)行人,她將無法回國,一切都將陷入僵局,南湖區(qū)人民法院秉持善意執(zhí)行理念,在取得申請人同意后,依法暫緩將吳某列為失信被執(zhí)行人,并暫時解除對其公司銀行賬戶的凍結。法院的善意得到了回報,7月26日,吳某主動和執(zhí)行干警聯(lián)系,將100多萬元執(zhí)行款全部履行到位。
本來,法院怎樣強制執(zhí)行,有一系列法律法規(guī)作為依據(jù),凍結公司銀行賬戶、查封法定代表人財產(chǎn)、將其列為失信被執(zhí)行人等,這些都是法定動作,乃至是法院強制執(zhí)行的“標配”。
南湖區(qū)人民法院的執(zhí)行干警完全可以一查了之、一封了之,也算是依法辦事、盡了職責??墒沁@樣一來,除了系統(tǒng)名單里多了一個“老賴”,對于申請執(zhí)行人來說毫無實際意義,他還是拿不到貨款,事情鬧來鬧去還是沒有解決,這樣的強制執(zhí)行雖然合法合規(guī),但恐怕很難說是成功的。
執(zhí)行工作的最終目的是解決問題,而不只是依法辦事那么簡單。中央一直強調司法工作要堅持政治效果、社會效果、法律效果相統(tǒng)一,這是對司法工作提出了更高的要求,不僅要依法辦事,而且要依法把事情辦好,辦得讓當事人信服、讓人民群眾滿意。南湖區(qū)人民法院充分考慮到被執(zhí)行人的實際情況,拋棄簡單刻板的執(zhí)行套路,以善意執(zhí)行化解矛盾、解決問題,就是對“三個效果”的積極踐行。這樣做雖然麻煩得多、辛苦得多,甚至有點“冒險”,但事實表明,所有努力都是值得的。這背后有執(zhí)法為民的情懷,更是求真務實的工作作風使然。